Nous refusons la politique de la peur

Mais c'est un Homme.... Signez l'Appel contre les soins sécuritaires en ligne

MD — 2010-09-03T09:53:00Z

Signez l'appel en ligne ! http://www.maiscestunhomme.org/

Les politiques sociales et sanitaires, les lois récentes et à venir transforment nos représentations : les soins y deviennent un marché concurrentiel et la « folie » y est représentée comme un état forcément dangereux. Il est douloureux pour nous, et pourtant fondamental dans la période que nous vivons, d'avoir à rappeler que ce qu'on appelle un « fou », est d'abord un homme !

Après la loi « HPST » qui organise la concurrence entre public et privé lucratif pour les missions de service public, vient le « Projet de loi relatif aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et à leurs modalités de prise en charge », qui est l'application attendue du discours du président de la République du 2 décembre 2008.
Ce projet fait du « soin sans consentement » le modèle du soin psychique. Il maintient l'exception française en Europe d'une loi spécifique pour le traitement sous contrainte en psychiatrie, sans qu'un juge intervienne dans l'autorisation de cette privation de liberté. En posant le principe d'un soin sous contrainte imposable tant à l'hôpital qu'au domicile du patient, il y ajoute l'atteinte à la vie privée. Ainsi, les patients, fichés et contraints, se verraient enfermés dans une véritable trappe psychiatrique : considérés à vie comme des malades mentaux potentiellement dangereux.

L'entrée dans le soin est annoncée de fait comme une garde à vue psychiatrique de 72 heures, durant laquelle toute action de traitement contraint serait autorisée. C'est plus encore qu'un régime de liberté surveillée, puisque pouvant autoriser toute intrusion dans l'intimité et le corps du patient.

Nous sommes également opposés à des soins sans consentement en « ambulatoire ». Ce serait la partie immergée d'une psychiatrie sécuritaire, autoritaire et paternaliste. Pour les professionnels comme pour les usagers ce serait accepter que l'obligation de moyens pour l'Etat en vue d'une psychiatrie d'accueil et de soin, soit au contraire celle de l'organisation d'un nouveau « grand renfermement » actualisé. Depuis décembre 2008, l'État a trouvé l'argent pour construire 4 unités pour malades difficiles, pour installer ou rénover des chambres d'isolement et installer la vidéosurveillance ! N'oublions pas qu'une telle disposition entre aussi dans le cadre de la nouvelle gouvernance : cela coûterait moins cher et cela pourrait donner lieu au développement de services à but lucratif.

Au vu de l'application de fichiers dans d'autres domaines (que nous dénonçons), ce projet contient la perspective d'un fichage national généralisé de toute personne bénéficiant de soins spécialisés. Cette disposition adhère à l'amalgame entre « folie » et « dangerosité », amalgame que nous condamnons. Toutes les études sur le sujet en démontrent la fausseté. En insistant sur la figure de l'aliéné, le pouvoir justifie sa politique de la peur et la société de surveillance qu'il met en place. Tel est le véritable sens du « soin sans consentement » prévu dans ce texte

Citoyens, élus, usagers, professionnels, nous devons tenir bon.
Le soin psychique ne concerne pas que des « états aigus », des « troubles du comportement », auxquels la réponse unique serait simplement médicale, médicamenteuse et normalisatrice. Le soin psychique demande des approches complexes, des disponibilités d'accueil, d'écoute, d'accompagnement, d'hospitalité, des pratiques de négociation avec le patient et son entourage, avec des intervenants souvent nombreux, en difficulté, et aux intérêts différents. Cela implique que la « personne présentant des troubles psychiques » soit pensée et vécue comme un corps, une subjectivité singulière, une personne, un individu social, et un sujet de droit. Une telle fondation éthique a pu et peut toujours s'illustrer dans des pratiques concrètes. L'État se doit de les favoriser.

On comprendra alors notre appel pour une mobilisation publique contre un tel projet de « condamnation au soin », et contre le projet politique qu'il promeut. Si une obligation de soin peut s'imposer, elle doit être cadrée de manière à assurer l'articulation du droit à des soins garantissant la préservation de l'intégrité de la personne et de ses droits, et de droits de recours effectifs. La mise en œuvre d'une telle obligation ne peut se dérouler que pour une durée limitée sous le contrôle de la justice dans un lieu de soins spécialisé agréé et assurant des soins 24h / 24. Nous soutenons qu'il est possible pour l'essentiel d'aménager des espaces et des temps d'accueil, de traitement actif de la demande des tiers, de négociation et d'élaboration avec une personne présentant un état psychique pouvant éventuellement conduire à un traitement contraint.

Il faut en finir avec l'exception psychiatrique ; le droit commun doit s'appliquer. Il faut en finir avec le pouvoir du Préfet, qui a toujours signifié loi de police et mesure de sûreté. Il faut une mesure de protection de la personne, qui relève alors de recommandations médicales et d'une obligation de prendre soin pour les services psychiatriques dans le respect de la dignité de la personne et de sa parole, autant que d'une autorisation et d'un contrôle par l'instance d'un juge judiciaire.

Ce projet de loi est un leurre démagogique à l'égard des familles, des voisins, de l'ordre public. Voté, il aurait des conséquences lourdes pour les libertés individuelles, les droits collectifs et le soin psychique. Nous demandons instamment aux parlementaires de repousser un tel projet. Nous invitons professionnels, élus, usagers, citoyens à débattre partout et à faire valoir l'alternative esquissée ici pour répondre à la situation.

Organisations Signataires : Collectif Non à la Politique de la Peur, Advocacy France, Association pour la Recherche et le Traitement des Auteurs d'Agressions Sexuelles (ARTAAS), CAUPsy, Fédération pour une Alternative Sociale et Écologique, Fondation Copernic, Groupe Information Asiles (GIA), Ligue des Droits de l'Homme, Nouveau Parti Anticapitaliste, Parti Communiste Français, Parti de Gauche, Parti Socialiste, Les Sentinelles Egalité, SERPsy, Solidaires, Sud Santé Sociaux, Syndicat de la magistrature, Syndicat de la Médecine Générale, SNPES-PJJ-FSU, Union Syndicale de la psychiatrie, les Verts.

Premiers Signataires individuels : Alain Acquart, Étienne Adam, Pouria Amirshahi, Fabienne Binot, André Bitton, Guilhem Bleirad, Paul Brétecher, Robert Castel, Alain Chabert, François Xavier Corbel, Pierre Cours-Salies, Pierre Delion, Gilles Devers, Bernard Doray, Antoine Dubuisson, Cécile Duflot, Bernard Durand, Martine Dutoit, Hélène Franco, Philippe Gasser, Claire Gékière, Maria Ines, Albert Jacquard, Pierre Januel, Thierry Jouanique, Anik Kouba, Annie Labbé, Olivier Labouret, Eric Labrune, Pierre Laurent, Claude Louzoun, Jean-Pierre Martin, Jacques Michel, Philippe Meirieu, Pierre Paresys, Philippe Rappard, Gislhaine Rivet, Patrick Silberstein, Evelyne Sire-Marin, Jean Vignes, Elisabeth Weissman,

Signez l'appel en ligne ! http://www.maiscestunhomme.org/

3e meeting national du Collectif des 93, le 25 septembre 2010 à Villejuif : Non à une loi de grand renfermement !

2010-07-23T07:47:29Z

Collectif des 39
Contre La Nuit Sécuritaire

Non à une loi de grand renfermement !
Quelle hospitalité pour la Folie ?
Pour une psychiatrie humaine

3ème Meeting National du Collectif des 39
Samedi 25 Septembre 2010 De 10 h. à 17 h .

Un projet de loi de réforme de la loi du 27 Juin 1990 va être débattu au Parlement à l'automne, « Projet de loi relatif aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et à leurs modalités de prise en charge ». Trois mots résument ce projet qui s'inscrit dans le droit fil du discours sécuritaire du Président de la République à Antony le 2 décembre 2010 :

IMPOSTURE, ILLUSION, ET REGRESSION.

Imposture,
Car ce texte détourne, pervertit le mot « soin ». Sous le prétexte « d'améliorer l'accès aux soins et de garantir la continuité des soins », il met en place une logique de contrôle et de surveillance aux antipodes d'une approche qui permette de tisser une relation thérapeutique. Il est articulé uniquement (pas un article ne concerne les soins sans contrainte !) autour de la dangerosité.

Avec la notion de soins sans consentement, qui remplace celle d'hospitalisation, il instaure une « garde à vue psychiatrique » de 72 h. qui pourra passer à 6 jours avec le délai dont disposerait le Préfet pour rendre son avis. Avec l'instauration des soins sans consentement, il s'agit d'un saut, d'une rupture avec la conception des soins psychiques et des libertés analogue à celle de la loi de février 2008 sur la rétention de sûreté ! À aucun moment, il n'est question des hospitalisations libres ou des soins librement consentis, alors que ceux-ci représentent 80 % des situations cliniques. Imposture enfin, car il s'appuie sur un pseudo - consensus des syndicats et des associations professionnelles, qui pour la plupart ont dénoncé cette loi comme une loi sécuritaire et non sanitaire.

Illusion,
Car elle laisse croire aux familles que cette loi « répondra enfin » à leurs inquiétudes, leurs désarrois, leurs impasses dans les situations complexes. Car elle veut faire croire à l'opinion publique qu'avec cette loi, le risque zéro drame sera possible ! Car elle veut faire croire que le traitement médicamenteux est le seul garant et le seul à même de soigner les maladies mentales.

Régression,
Car il s'agit d'un renforcement de l'hospitalocentrisme, avec la mise en place systématique d'une hospitalisation à plein temps inaugurale pendant au minimum trois jours.
Car, de ce fait, elle conduirait à la fermeture systématique des services d'hospitalisation.
Car elle instaure des assouplissements pour les entrées et un durcissement des procédures de sortie. Car « les soins sans consentement en ambulatoire » assortis d'une obligation à accepter visites et consultations seraient sous – tendus par une menace de réhospitalisation par la force publique !
Car il instaure sans le dire un fichier psychiatrique (équivalent du casier judiciaire) : le médecin, demandant que le patient bénéficie du droit commun, devra systématiquement rappeler tous les antécédents d'hospitalisation sous contrainte.

Ce projet de loi est inacceptable !

Le Collectif des 39 appelle à un grand débat national de société sur l'hospitalité pour la folie, qui définisse une nouvelle politique de soins en psychiatrie :
Quelle conception de la folie ?
Quelle formation pour les professionnels ?
Quels moyens en effectifs et quel budget pour la psychiatrie ?
Quels droits et libertés ?
Quelles places pour les patients et les familles dans le dispositif soignant ?

A Villejuif 94800 ESPACE CONGRÈS LES ESSELIÈRES
3, boulevard Chastenet de Géry
Rond point du Général de Gaulle
94800 Villejuif
Métro : Villejuif Léo Lagrange (ligne 7)

CDLF, contre l'UMD, tous mobilisés mardi 22 juin 2010 à 9H

2010-06-17T12:13:00Z

Première pierre de l'UMD
La CGT continue son engagement
contre une psychiatrie sécuritaire (...)

le 22 juin 2010
LA CGT ET LE CDLF Appellent :
A UN RASSEMBLEMENT
A 9h à l'entrée principale du CHR.
CONFERENCE DE PRESSE
A 9h30 dans les locaux syndicaux
(Préavis de grève déposé) (...)

retrouvez le document complet en pièce jointe

Motion : Réaction de protestation au décret relatif au titre de psychothérapeute

2010-06-15T12:19:51Z

Nous, enseignants-chercheurs en psychologie, psychologues, psychologues maîtres de stages et/ou chargés de cours, étudiants en psychologie, signataires de cette motion tenons à faire savoir notre indignation à la lecture du décret relatif à l'usage du titre de psychothérapeute.

Nous rappelons que les psychologues des filières psychopathologie et psychologie clinique ont bénéficié d'une formation de haut niveau en psychopathologie – articulant enseignements, stages et travaux de recherche – indispensable à l'exercice de leur profession. Leur pratique quotidienne contient la prise en compte de la psychopathologie, de la souffrance psychique dans ses diverses formes d'expression.(...) (motion complète en document joint)

Pour signer la pétition, rendez-vous à l'adresse : http://www.motion-petition-decret-p...

Pour tout renseignement : contact@motion-petition-decret-psychotherapie.org

DELIS : journée d'information et de réflexion, pour réunir tous les groupes, personnes, associations, syndicats… sensibilisés aux questions du fichage en psychiatrie, à Lyon le 29 mai 2010

2010-05-21T07:44:42Z

DELIS

DROITS ET LIBERTÉS FACE A L'INFORMATISATION DE LA SOCIÉTÉ

Santé Mentale Rhône Alpes

FICHAGE EN PSYCHIATRIE
LYON LE 29 MAI 2010

Dans notre société les fichiers et leurs « croisements » ne cessent de proliférer, sous prétexte de « sécurité » individuelle et collective, au mépris du respect des libertés individuelles et du droit à la vie privée.

Dans ce contexte, le recueil des données de santé (recueil de l'information médicale, dossiers médicaux et futur DMP- dossier médical personnel-, « identito-vigilance ») ne peut plus être considéré comme une pratique purement technique et neutre, au bénéfice du suivi des patients et du calcul des tarifications des prestations de soins.

En psychiatrie tout particulièrement, ce recueil nominatif concerne des données sensibles (diagnostics, modalités d'hospitalisation…), qui s'accumulent dans les établissements de santé et les départements d'information médicale.

Beaucoup de soignants s'inquiètent de ce recueil obligatoire qu'ils doivent effectuer maintenant depuis 2007 sur tout le territoire pour chaque personne, enfant ou adulte, consultant en psychiatrie : pourquoi comme citoyen, participer à cette vaste entreprise de fichage, qui de plus altère et attaque notre travail relationnel (l'autre devient objet à identifier et étiqueter d'emblée dans un modèle réducteur, qui ne tient aucun compte de l'intersubjectivité) ?

Les autorités refusent jusqu'à présent de considérer cela comme un problème, malgré les positions du CCNE, les déboires du DMP, les alertes de la Cour des comptes sur le système d'information hospitalier… et toute la mobilisation contre les fichiers, Base-élève et Edvige en tête.

Que pouvons-nous faire ? Quels moyens d'action sont possibles et quelles sont leurs conséquences (refuser de « coder » par exemple) ? Pouvons-nous mobiliser les professionnels, les usagers et leurs associations ?

DISCUTONS-EN ENSEMBLE LE SAMEDI 29 MAI 2010 A LYON.

Notre association propose une journée d'information et de réflexion, pour réunir tous les groupes, personnes, associations, syndicats… sensibilisés à ces questions

Lieu : 147 avenue Général Frère, Lyon 8 ème
Repas : pouvant être pris sur place pour la somme de 10 euros.
Coût : Participation aux frais libre

Programme :

8 h 30 : Accueil.
9 h : Intervention Claire Gekiere et Olivier Labouret : « Etat des lieux du fichage en psychiatrie ».
9 h 45 : Collectif psy 13 : « A quoi participe le fichage ? »
10 h : EPSM des Flandres secteur 59G04, Dole espace adolescents : « 2 expériences d'équipes en face des dossiers à remplir et des diagnostics. »
10 h 30 : pause.
11 h : Discussion avec la salle
11 h 45 : Mireille Charpy (Membre du « Collectif National de Résistance à Base- Elève) : « Base élève ou le fichage obligatoire de la jeunesse. »
12 h 15 : Discussion avec la salle

12 h 30 : Repas.

14 h 30 : Evelyne Sire-Marin (Magistrate, fondation Copernic) : « Les fichiers, la justice et la psychiatrie. »
15 h 15 : Discussion avec la salle.
15 h 30 : Jean-Claude Vitran (Ligue des Droits de l'Homme, responsable du groupe de travail "Libertés et technologies de l'information et de la communication") : « L'enjeu des fichiers dans notre société ».
16 h 15 : Discussion avec la salle.
16 h 30 : Quelles actions mener ?
17 h 30 : Synthèse de la journée
Discutant : Bernard Odier (psychiatre, Attaché de recherche au DIM, ASM 13, Paris).
Modérateur : Pierre Damesin (psychologue, Chambéry (73)).

Maison du peuple, 147 Avenue général Frère, Lyon 8ème (UL CGT)
delis.smra@laposte.net
Tel : 06 83 58 91 04 (Odile Gormally).
http://delis.smra.free.fr
Les inscriptions sont toujours possibles, y compris sur place le 29 mai (bulletin d'inscription en document joint).

Suite à la journée de Lille du 15 janvier 2010 : "Soin psychique et indépendance professionnelle" : texte des intervenants

MD — 2010-04-30T11:20:22Z

La journée de Lille du 15 janvier 2010 a été un moment très riche d'apports sur le thème "Soin psychique et indépendance professionnelle". En document joint, la plupart des textes des intervenant qui constituent une sérieuse base de positionnement pour chacun et chacune d'entre nous. - EVENEMENTS

Communiqué du Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire du 30 avril 2010 : "Le pamphlet contre S. Freud et la psychanalyse, une nouvelle imposture !"

2010-04-30T11:03:00Z

- Psychiatrie

Compte rendu de la réunion de travail du 15 avril 2010

MD — 2010-04-30T11:00:00Z

- NRPP Documents

Initiative intersyndicale du 15 01 2010

MD — 2010-04-23T13:45:17Z